INSTITUTE OF ECONOMIC AND SOCIAL STUDIES

Denník Sme cituje dňa 26.2.2014 analytika INESS Radovana Ďuranu v téme druhého piliera.

Považujeme za prirodzené, že sporiteľ, ktorý má dostatčný mesačný dôchodkový príjem, môže nakladať so svojimi úsporami na základe jeho vlastných potrieb, povedal na margo anuitnej novely dňa 26.2.2014 Radovan Ďurana z INESS.

INESS zorganizoval 5.3.2014 seminár pre novinárov s cieľom objasniť parametre a význam nášho alternatívneho návrhu k zneniu anuitnej novely.

Denník Sme uverejnil dňa 11.2.2014 komentár Radovana Ďuranu na tému dôchodkového sporenia.

Experti sú expertmi často aj preto, že svoje pocity a ideologické východiská dokážu verejnosti predávať ako nespochybniteľné logické argumentácie. Stačí si podrobne pozrieť argumenty pre a proti obmedzeniu výplaty úspor sporiteľov.

Téme druhého piliera sa venuje aj INESS blog Radovana Ďuranu na Trend.sk dňa 3.2.2014

O svojich úsporách si myslím, že by sporitelia mali možnosť rozhodovať. Mali by mať zároveň povinnosť si kúpiť nejaké minimálny základný doživotný dôchodok, aby nespadli do systému hmotnej núdze. Ale ak im ešte ostanú úspory nad rámec tohto, mali by mať právo rozhodovať oni, že či si vyberú v splátkach alebo si ich tam budú držať, aby mohli byť zdedené alebo si ich jednorázovo vyberú, povedal pre STV dňa 1.2.2014 Radovan Ďurana z INESS.

Pre nich môže byť ten okamžitý prístup k úsporám cennejšou možnosťou, ako mať doživotný dôchodok o pár eur vyšší, okomentoval súčasnú menšinu sporiteľov dňa 28.1.2014 Radovan Ďurana z INESS.