INSTITUTE OF ECONOMIC AND SOCIAL STUDIES

Denník Sme spomína vo svojom článku z 28.1.2014 konferenciu o druhom pilieri, ktorú organizoval INESS.

Ako povedal pre Hospodárske noviny dňa 28.1.2014 Radovan Ďurana z INESS, ak človek pri doživotnej anuite vo výške desiatich, či dvadsiatich eur zaplatí príliš veľkú sumu na poplatkoch, tak potom tento spôsob výplaty nie je ideálny a pre sporiteľa nie je výhodný.

Predložený návrh novely však vnucuje sporiteľom povinnosť využívať úspory rovnomerne v rovnakých dávkach. V prípade možnosti nakladať so svojimi úsporami jeden prístup nemôže vyhovovať všetkým, uviedola na margo anuitnej novely dňa 27.1.2014 Radovan Ďurana z INESS.

To, že niektorým ľuďom vyjde ten dôchodok nízky, môže byť aj preto, že veľkú časť svojho života nepracovali alebo nechceli pracovať a automaticky sa dostanú na vyššiu úroveň dôchodku aj v situácii, že povedzme ich manžel alebo manželka majú dostatočný príjem alebo dostatočný majetok, konštatoval pre Slovenský rozhlas dňa 24.1.2014 Radovan Ďurana z INESS.

Ani minimálna penzia nesmie byť nárokovateľná automaticky, ale len na základe poctivo posúdenej žiadosti, konštatoval pre denník Pravda dňa 21.1.2014 Radovan Ďurana z INESS.

Sporitelia by mali mať ďaleko väčšiu slobodu v nakladaní s ich vlastnými prostriedkami, ako im dnes chcú dať poisťovne, štát a DSS-ky, konštatoval pre Slovenský rozhlas dňa 17.1.2014 Radovan Ďurana z INESS.

Ako povedal pre denník Sme dňa 9.1.2014 Radovan Ďurana z INESS, niekomu môže stačiť zo začiatku aj dôchodok 400 eur a radšej si nechá z druhého piliera vyplácať úroky.

Hromadnú pripomienku k návrhu zmien v II. pilieri podporilo viac ako 1100 signatárov. Na základe tohto záujmu sa uskutočnilo stretnutie na Ministerstve práce, s cieľom diskutovať, či odstrániť sporné body.

Radovan Ďurana z INESS bol dňa 11.12.2013 hosťom relácie Braňa Závodského v rádiu Express. Témou bol dôchodkový pilier.