Podľa Radovana Ďuranu z INESS je naozaj ťažké povedať, komu sa oplatí byť alebo nebyť v druhom pilieri. Ako uviedol pre denník Pravda dňa 2.11. 2012, určite nemá význam v budúcnosti spoliehať sa na štát, ale samotné výnosy z druhého piliera budú menej atraktívne pre nízko príjmové skupiny ľudí.

Podľa analytika Radovana Ďuranu z INESS zvýšenie príjmov Sociálnej poisťovne formou zmenšenia II. piliera, zavedenia odvodov na dohody či zvýšenie vymeriavacích základov nevyrieši problém s nedostatkom peňazí. Ako uviedol pre denník Pravda dňa 20.10. 2012, sociálna poisťovňa bude naďalej potrebovať dotáciu z rozpočtu. Prijaté opatrenia na strane výdavkov starobného poistenia majú len minimálny vplyv na ich výšku.

Podľa Radovana Ďuranu z INESS reforma výsluhových penzií je potrebná. Ako uviedol pre denník SME dňa 19.9. 2012, ak však má byť pripravená za jeden mesiac a bez uvedenia dosahov, je to opäť práca z rýchlika, ktorá prinesie minimálny úžitok.

O INESS Policy Note, venovaný zmenám v  dôchodkovom systéme, informovala agentúra SITA dňa 2.9. 2012.

Podľa Radovana Ďuranu z INESS malo by sa viac rozlišovať medzi tými, ktorí sú nasadení v rizikovom prostredí, a vojakmi či policajtmi, ktorí nečelia priamemu riziku. Ako uviedol pre denník SME dňa 30.8. 2012, spolu so zdaňovaním by vláda mala reformovať aj spôsob odmeňovania silových zloziek. Mala by zmeniť koncepciu, na základe ktorej sa bude viac zdrojov poskytovať počas služby a menej, prípadne žiadne po službe.

Vláda postavila každého občana do nepríjemnej situácie. Na jednej strane znižuje dôchodky v prvom pilieri a zároveň znižuje odvod do druhého piliera. Najväčší problém pre každého pri rozhodovaní je tak politické riziko, vysvetľoval pre denník SME Radovan Ďurana z INESS dňa 29.8. 2012.

Aj z prvého piliera sa ešte budú tie dôchodky pravdepodobne meniť, ani druhý pilier ešte nemá zabezpečené trvanie na nasledujúcich 40 rokov, povedal na margo zmien v dôchodkovom systéme dňa 28.8. 2012 pre TV JOJ Radovan Ďurana z INESS.

Parlament prijal zmeny, ktoré len veľmi mierne znižujú budúce výdavky penzijných systémov formou predlžovania veku odchodu do dôchodku a zmenou valorizácie. Dočasnú bilanciu bude nasledujúcich niekoľko desaťročí zlepšovať najmä menší druhý pilier, zodvodnenie dohôd, živnostníkov a vyššie vymeriavacie základy,  komentoval zmeny v prvom dôchodkovom pilieri pre Hospodárske noviny dňa 20.8. 2012 Radovan Ďurana z INESS.

Nízky záujem poistencov o súkromné sporenie bude, pochopiteľne, znižovať význam a váhu druhého piliera. Z pohľadu verejných financií sa vytratí úspora pri výplate dôchodkov z prvého piliera, komentoval dňa 20.8. 2012 Radovan Ďurana z INESS pre denník Pravda.

Dňa 16.8. 2012 vyšiel Radovanovi Ďuranovi z INESS autorský článok v denníku Pravda na tému reforma penzijného systému.