INSTITUTE OF ECONOMIC AND SOCIAL STUDIES

Dňa 23.7. 2012 vyšiel Radovanovi Ďuranovi z INESS autorský článok v denníku SME na tému reforma penzijného systému.

Podľa Radovana Ďuranu z INESS by malo dôjsť k reforme dôchodkového zabezpečenia bezpečnostných zložiek tak, aby podstatná časť bola vyplatená počas alebo pri skončení aktívnej služby. Ako povedal pre Hospodárske noviny dňa 18.7. 2012, nevidíme pádny dôvod na osobitný sociálny systém týchto sektorov, mali by byť súčasťou všeobecného systému.

Ako povedal pre TV Markíza dňa 12.7. 2012 Radovan Ďurana z INESS, môžeme očakávať, že bude pokračovať znižovanie toho najvyššieho dôchodku. Všetci dôchodcovia budú mať zhruba rovnaký príjem. A veľmi pravdepodobné je ďalšie predlžovanie veku odchodu do dôchodku.

Najnovšia prognóza ministerstva sa tiež citeľne líši od predpovede, ktorú rezort publikoval v apríli, upozornil INESS Radovan Ďurana z INESS, informoval týždenník Trend dňa 12.7. 2012.

Ako uviedol pre denník Pravda dňa 11.7. 2012 Radovan Ďurana z INESS, vláda by ľuďom mala jasne povedať, že si nemôžeme dovoliť priznávať ľuďom dôchodky podľa toho, koľko si človek platil, ale v budúcnosti budú v prvom pilieri len peniaze na viac–menej rovnaké solidárne dôchodky.

Podľa Radovan Ďuranu z INESS, hlavný rozdiel medzi prvým priebežným a druhým kapitalizačným pilierom je vo vlastníctve úspor. Ako povedal pre Slovenský rozhlas dňa 10.7. 2012, pokiaľ teda nedôjde k nejakým extrémnym legislatívnym zmenám, tak tie peniaze by mali byť jeho a jeho príbuzní alebo blízki by mali mať možnosť zdediť tieto úspory.

Ekonomický portál Hospodárskych novín Finweb zverejnil dňa 10.7. 2012 komentár Radovana Ďuranu z INESS.

IFP vo svojej poslednej dôchodkovej analýze dospel k prekvapujúcim záverom: „Zatiaľ čo priemerný muž dnes odchádza do dôchodku vo veku 61 rokov, priemerný policajt vo veku 49 rokov a vojak vo veku 39 rokov. Nižší vek odchodu do dôchodku policajtov a vojakov sa často argumentuje kratšou dobou dožitia.

Podľa Radovana Ďuranu z INESS sú navrhované zmeny v druhom pilieri zhoršenie možností voľby pre sporiteľov. Ako uviedol pre TA3 dňa 30.4. 2012, ide hlavne o možnosť sporiteľov rozložiť si úspory podľa vlastného uváženia. Oni majú pri tom súčasnom nastavení možnosť sami uvažovať nad tým, ako sa môže vyvíjať ten vývoj cenných papierov a podľa toho si rozložiť svoje úspory.

Sporitelia by mali dostať viac možností, ako nakladať s úsporami, zároveň by pre odvod do druhého piliera mal byť znížený strop odvodov, napríklad na dvojnásobok priemernej mzdy. Takýto krok by nielen zvýšil možnosti rozhodovania dotknutých osôb o využití úspor, ale hlavne by znížil priame odvodové zaťaženie, čo by mohlo pomôcť pritiahnuť vysoko kvalifikovanú pracovnú silu na Slovensku, hodnotil Radovan Ďurana z INESS dňa 9.2. 2012 pre Hospodárske noviny.